绿茵场的失落与抉择,当央五不再转播足球

admin

对于许多中国球迷而言,周末的清晨或夜晚,打开电视机调到中央五台(CCTV-5),原本是雷打不动的习惯,那是关于激情、热血与归属感的仪式,当这一幕逐渐成为回忆,当“央视不转播足球”成为常态,我们不得不面对一个略显尴尬的现实:中国足球,正在经历一场从大众视野到收视率的“降级”。

曾几何时,央视是足球在中国的代名词,从意甲的“小世界杯”到英超的群雄逐鹿,再到国足冲击世界杯的悲壮时刻,央视体育频道用镜头记录了中国球迷最黄金的体育岁月,那时候,没有付费会员,没有复杂的平台分流,只要守在电视机前,就能与全国观众共享绿茵场上的悲欢离合,随着商业化的深入和联赛环境的变迁,这种“全民共享”的局面正在被打破。

“央五”的退场,首先是商业逻辑的必然结果。

近年来,中超联赛的版权价格一度被炒到天价,即便在联赛处于低谷期,资本的投入依然巨大,对于央视而言,作为国家电视台,其转播决策不仅关乎收视率,更牵涉到广告商的投放考量,当足球赛事的版权费用高企,而观众流失、收视率下滑时,昂贵的版权费便成了难以承受之重,与其在亏损的边缘试探,不如选择“战略性放弃”,当爱奇艺等商业平台接手版权,足球转播便彻底变成了“付费内容”,这无疑将大量忠实但价格敏感的观众挡在了门外。

是竞技成绩带来的信心透支。

观众的眼睛是雪亮的,也是最现实的,如果赛事精彩纷呈、球队表现优异,即便版权昂贵,平台也会趋之若鹜,但遗憾的是,近年来无论是国家队在国际赛场上的屡战屡败,还是国内联赛的起伏动荡,都让球迷的观赛热情大打折扣,当一个联赛失去了竞技层面的看点,失去了“扬眉吐气”的资本,其商业价值自然会大幅缩水,在“劣币驱逐良币”的恶性循环尚未结束之前,任何转播投入都可能面临“叫好不叫座”的尴尬。

是观众观看习惯的彻底改变。

互联网时代的到来,让足球的传播渠道发生了翻天覆地的变化,直播流媒体、短视频解说、弹幕互动……这些新兴形式满足了年轻一代对于足球的需求,对于许多球迷来说,与其守着央视枯燥的转播信号,不如选择网络平台更丰富的赛事解读和更流畅的观看体验,央视作为传统媒体,在面对这种数字化转型的冲击时,显得有些力不从心,转播足球赛事的边际效益在递减。

央五不转播足球,表面上是版权和资金的问题,深层次折射出的是中国足球生态环境的脆弱。

没有了央视这一“国家队”级别的平台加持,足球的传播渠道变得碎片化,大众参与度被人为地割裂,我们不禁要问,当足球逐渐从黄金档电视节目中淡出,当它成为少数付费会员的专属娱乐,我们离“足球王国”的梦想还有多远?

绿茵场的失落与抉择,当央五不再转播足球

或许,商业规律无法违背,市场选择必须尊重,但在惋惜“央五”不再转播足球的同时,我们也更期待中国足球能够拿出真正过硬的成绩,只有当绿茵场上再次涌现出激情澎湃的比赛,当球员们用实力重新点燃球迷的信仰,无论是央视还是其他平台,都不可能再对足球视而不见,毕竟,足球的魅力,终究要回归到竞技本身,回归到人心。

文章版权声明:除非注明,否则均为瓦萨网原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。