在2022年卡塔尔世界杯亚洲区预选赛的最后阶段,中国男足曾短暂地让球迷们看到了一丝希望，那时，归化球员艾克森、洛国富、费南多和李可等人的加入，让国足在战术执行力和个人能力上有了显著提升，特别是在对阵越南的关键战役中，归化球员的拼搏精神和终结能力成为了比赛的胜负手，随着这些球员年龄的增长、状态下滑以及政策的变化，归化后的中国足球水平似乎再次陷入了低谷，这不禁让人深思：归化，究竟是提升中国足球水平的捷径，还是掩盖了更深层次问题的遮羞布？
不可否认的是,归化球员在短期内确实提升了国足的战术水平和即战力，这些球员大多正值当打之年，拥有丰富的国际比赛经验和过硬的个人技术，他们的加入，弥补了中国本土球员在锋线终结能力和中场控制力上的短板，从战术层面看，归化球员能够帮助球队在关键时刻稳住阵脚，甚至改变比赛的走势，这种“拿来主义”在竞技体育中并不鲜见，短期内确实能立竿见影地看到效果。
这种提升是脆弱且不可持续的,归化球员的黄金期有限，且往往伴随着高昂的薪资和复杂的心理融入问题，当这些球员逐渐老去，中国足球谁来顶替？目前来看，本土年轻球员并没有准备好接棒，我们看到的是，在失去了归化球员的加持后，国足的阵容深度和战术选择急剧萎缩，水平不降反升（指更差），暴露出本土人才断层的严重危机。
更深层次的问题在于,归化策略暴露了中国足球长期忽视青训的顽疾，归化只是一剂强心针，它能让病人在短时间内恢复体力，却无法治愈身体内部的病变，如果我们的联赛环境、青训体系、选材机制不发生根本性的改变，仅仅依赖归化，中国足球永远无法建立起真正意义上的核心竞争力。
归化后的中国足球水平,呈现出一种“虚假繁荣”的假象，我们在个别场次中看到了进步，但在整体实力上依然与世界强队和亚洲一流水平有着巨大的鸿沟，归化球员的存在，某种程度上掩盖了本土球员在技术和意识上的差距，让我们产生了一种“中国足球其实还不错”的错觉，从而放松了对基础建设的投入。
归化后的中国足球水平,是一把双刃剑，它既展示了引进高水平外援的战术价值，也暴露了本土造血功能的衰竭，如果中国足球不能痛定思痛，将目光从归化球员身上移开，转而深耕青训土壤，完善联赛机制，那么无论归化多少球员，中国足球的崛起都只能是镜花水月，归化，绝不应成为中国足球的救命稻草，而应成为倒逼改革的催化剂。